Transparenz

1. Prüfen wir die Echtheit von Bewertungen?

Ja, wir setzen technische und redaktionelle Plausibilitätsprüfungen ein. Eine vollständige Verifikation jeder einzelnen Bewertung vor Veröffentlichung erfolgt derzeit nicht in allen Fällen.

Wir berücksichtigen dabei insbesondere:

• Konto- und Aktivitätsmuster
• Inhaltliche Plausibilität und Vollständigkeit
• Meldungen durch Nutzer, Anbieter oder Rechteinhaber
• Mehrfachbewertungen und auffällige Verhaltensmuster

2. Wie funktioniert das Ranking?

Auf Listen-Seiten können verschiedene Sortierungen gewählt werden, u. a.:

• Beliebteste (u. a. Upvotes)
• Bestbewertet (durchschnittliche Bewertung)
• Neueste
• Meiste Reviews
• Alphabetisch

Die konkrete Reihenfolge hängt von gewählter Sortierung, verfügbaren Daten und aktiven Filtern ab.

3. Werbung und bezahlte Platzierungen

Werbebanner werden als „ANZEIGE“ gekennzeichnet. Diese Banner beeinflussen nicht den redaktionellen Review-Inhalt.

Sollte es künftig gesponserte Tool-Platzierungen geben, werden diese eindeutig gekennzeichnet.

Ohne ausdrückliche Kennzeichnung erfolgt keine bevorzugte Platzierung allein aufgrund eines Entgelts.

4. Umgang mit Streitfällen

Für Hinweise auf rechtswidrige oder manipulierte Bewertungen nutzen wir ein dokumentiertes Prüfverfahren (Notice-and-Take-Down). Details stehen in den Bewertungsrichtlinien.

Anbieter-Beschwerden beantworten wir mit Eingangsbestätigung in der Regel innerhalb von 72 Stunden. Bei substantiierten Hinweisen auf Rechtsverletzungen können wir Bewertungen bis zur Klärung vorläufig ausblenden.

Soweit erforderlich holen wir Stellungnahmen von Reviewer und Beschwerdeführer ein und dokumentieren die Entscheidung inklusive Begründung intern.

5. Profiling und Trust Scores

Wir verwenden derzeit kein ausschließlich automatisiertes Trust-Scoring mit rechtlicher oder ähnlich erheblicher Wirkung. Auffälligkeiten aus technischen Plausibilitätsprüfungen werden durch menschliche Moderation bewertet.

Stand: 2. März 2026